News

Manifesta insussistenza del motivo del licenziamento e centro unico di imputazione del rapporto.

Manifesta insussistenza del motivo del licenziamento e centro unico di imputazione del rapporto Tribunale della Spezia, sez. lav. est. Panico, Ordinanza 28.05.2018, S.B., V.L., A.S. (avv.to Bordigoni) / C. s.a.s. (avv.to Romanengo), C.G. s.r.l. (avv.to Bosco) E' da ritenersi "manifestamente insussistente", ai sensi del quarto e settimo comma dell'art. 18 L.300/70, il licenziamento intimato per asserita

Personale A.T.A. – Successione dei contratti a tempo determinato

Personale A.T.A. - Successione dei contratti a tempo determinato - illegittimità del termine per superamento del periodo massimo di 36 mesi - decadenza dall'impugnazione. Tribunale della Spezia, sez. lav., 07.08.2017 n. 201, est. Romano, F. (avv.ti Lamma e Bordigoni) c. M.I.U.R. (avvocatura dello Stato di Genova) Il termine decadenziale di cui all'art. 32 L. 183/2010

Licenziamento per rifiuto di seguire la prestazione lavorativa. Mancato rispetto dell’obbligo di sicurezza

Licenziamento per rifiuto di seguire la prestazione lavorativa. Mancato rispetto dell'obbligo di sicurezza ex art. 2087 c.c. Corte d'Appello di Genova sez. lav. 19.07.2016 est. Ponassi, S.L. (avv.ti Lamma e Bordigoni) c. T. s.p.a. (avv.ti C. Paroletti, L. Battaglia, A. Paroletti). In caso di violazione da parte del datore di lavoro dell'obbligo di sicurezza ex

CATEGORIE

Richiedi Informazioni

    Tratteremo i tuoi dati, anche attraverso terze parti debitamente autorizzate, per rispondere alle tue domande. Per maggiori informazioni sulle modalità di trattamento dei tuoi dati, ti invitiamo a prendere visione della nostra Informativa sulla Privacy.

    Dichiaro di aver preso visione della vostra Informativa sulla Privacy

    Leggi Informativa Privacy

    Hai bisogno di Assistenza Legale?